O texto dissertativo-argumentativo, que defende uma ideia com argumentos, opinião e explicações fundamentadas, costuma ser cobrado no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) e nos vestibulares. Resumidamente, a redação dissertativa-argumentativa divide-se em três etapas:
- Introdução (em que se apresenta a tese);
- Desenvolvimento (espaço por excelência para arrolamento de argumentos);
- Conclusão (encerramento do texto em consonância com a tese defendida por meio dos argumentos arrolados).
Confira, abaixo, algumas dicas para estruturar a redação dissertativa-argumentativa e alcançar a nota máxima!
1. Importância do título 59y5e
O título é a carteira de identidade do texto e deve conter, de forma concisa, a ideia central do texto, de forma sedutora e natural. Use com equilíbrio trocadilhos e recursos poéticos. Títulos genéricos como “As eleições no Brasil”, além de não serem atraentes, não delimitam o tema. Vale a pena “praticar” títulos, mesmo quando o modelo de prova que você fará não o exigir.
2. Epígrafe 5w1c4b
Nenhuma prova de redação a exige. No entanto, atribui elegância intelectual ao texto. Prefira versos da MPB ou de poemas, trocadilhos bem-feitos, provérbios e citações que não pertençam ao senso comum etc.
Em tempo: não se esqueça das aspas e da referência ao autor (Carlos Drummond de Andrade, provérbio popular nordestino etc.).
3. Argumentação 186z50
Abaixo, veja alguns cuidados para ter na argumentação da sua redação:
a) Exemplificação 4r231p
Exemplos compõem a argumentação. Deve-se evitar, portanto, apenas os citar, ou simplesmente fazer listas, sem que haja análise ou ao menos concatenação minimamente clara com o que se pretende expor e/ou provar.
b) Argumentação histórica 43o4x
Referências pontuais, linhas do tempo e outros procedimentos fortalecem a argumentação, à medida que demonstram conhecimento e leitura abrangente, diacrônica sobre o tema. Referências temporais ou de conteúdo incorretas devem ser evitadas. Já as referências temporais abrangentes ou aproximadas (desde que claramente anunciadas, e não para maquiar imprecisões ou “enganar” o leitor) não contaminam a argumentação.
c) Constatação 2m6x1x
Uma constatação não deve ser confundida com senso comum ou lugar comum, sendo fruto da observação crítica do autor do texto.
d) Comparação k2v6n
Aqui também, como no caso da exemplificação, deve-se evitar fazer listas, sem que haja análise ou ao menos concatenação minimamente clara com o que se pretende expor e/ou provar.
e) Testemunho e argumento de autoridade 1h2126
Em ambos os casos, deve-se evitar a simples citação, sem comentários, sem análise. Tanto o testemunho quanto o argumento de autoridade não são meros enxertos ou mesmo soluções para argumentações fracas. Ao contrário, devem fortalecer a argumentação do autor do texto, ou seja, você.
f) Argumento de comprovação ou baseado em provas concretas 5p1q23
Apoia-se em dados, fatos comprovados, pesquisas, estatísticas.
g) Argumento por raciocínio lógico 6k4v3r
Por meio do percurso de causa e efeito, visa convencer (no caso de uma prova/de um concurso, não necessariamente persuadir) o leitor de que se tem razão.
h) Argumento por consenso 6q3n4l
Trata-se de proposições universalmente aceitas, as quais, entretanto, não devem ser confundidas com o senso comum e precisam ser comprovadas.
4. Conclusão 20144r
Abaixo, veja algumas formas de concluir a sua redação dissertativa-argumentativa:
a) Síntese 2d1n1k
Mais adequada para textos expositivos, consiste em resumir/sintetizar/condensar as ideias apresentadas/defendidas no texto.
b) Retomada da tese h3m4j
Sem apelar para a redundância/repetição da tese, confirma a ideia central, isto é, a tese apresentada no início do texto.
c) Encaminhamento de soluções 2u2s1r
A partir das questões levantadas na discussão, propõe encaminhamentos, isto é, possíveis soluções para essas mesmas questões. Não se trata de soluções alheias à realidade, muito menos desconectadas do que foi discutido/apresentado no texto.
d) Pergunta retórica 2g6cu
A pergunta retórica deve suscitar a reflexão do leitor, e não jogar para ele a responsabilidade de encaminhar possíveis soluções para o que foi discutido/apresentado no texto.